ウルトラ個人的な主観によるIDE/エディタ手触り評 中
概要
打鍵感とか、文字が現れる速度とか、
そういえばエディタごとに差を感じるなーと思って書いてみる。
主観に基づくタイプ時の文字表示即応性、入力後の抜け
という点で評価する。
文字表示即応性、入力後の抜けとはいったい
即応性:
タイプして文字が出るまでの間隔をもとにした感覚。
抜け:
文字の表示開始から完了までの感触。
いつタイプが終わったか、の打鍵後感みたいなの。
ちなみにキーリピートは設定で何とかなると思うので評価および考慮しない。
特に断りが無い場合、Win = Windows8、Mac = 10.8.5とかの環境で行ったものとする。
あと、何言ってんのこいつ、っていう意見は全面的に正しい。
テキストエディット Text Edit.app
表示即応性 5
抜け 5
可もなく不可もなく。
エディタ、、っちゃあエディタ。
plain text書くモードにすると、わずかに表示即応性が増す。
抜けは若干ヒンヤリとした光沢のある金属をなぞったような感触。
自分の場合、思考の速度にマッチするらしく、字を書きながら考え事をする時に重宝する。
急かされずもたつかず、打つのとその内容を掴むのに苦がない。
Eclipse
表示即応性 3
抜け 3
遅い。というよりより正確には、肝臓にジワジワ来る系。
水飴のような粘性の高い質感。
軽いキーストロークでヘビーブロウが打てる。ボクシンググローブみたい。
思考の上でタイプを行い、考えが纏まってからうりゃーって打つ長考スタイルと相性がいいのでは。
Vim/Emacs
表示即応性 ?
抜け ?
Terminalとかに引っ張られるので、ことタイプに対しての感覚ってのが判断できない。
Sublime Text 2
表示即応性 7
抜け 6
速い(確信
タイプから表示までの速度がかなり速く、余分なものを含まないクリアな印象。
抜けもよく、針で刺したようなタイピングになる。
反面、もうちょっと思考の時間をください、速過ぎます、みたいな感じでもある。
良くも悪くも薄い。
ゆっくりと考え事をしたいときではなく、物事に対する方策が多数あり、それらを出来るだけ速く順に試行し、
仕事を瞬殺する際に効果がある印象。
Sublime Text 3
表示即応性 6
抜け 6
まだ僅差でST2より遅い気がする。
ST2よりも若干まろやかな印象。僅差だと思うんだけど、やっぱり差を感じる。
抜けについては、差を感じない。
以下、未評価 & テイスティング中
NetBeans
まだ。
メモ帳
表示即応性 4
抜け 4
海水っぽい。
ワーイって泳いで陸にあがってから肌がざらつく、みたいな感覚。
IntelliJ系 (詳しく言語別に書きたい)
表示即応性 4
抜け 4
ソリッドな印象。遅くないが、空気抵抗みたいな重量を感じる。
なんかVSに近い。
俺、今、風を切ってる!! みたいに考える時間が出来るので、
打ちながら考える、 みたいなことが出来る印象。
MonoDevelop 4.x
表示即応性 6
抜け 4
速い。
打鍵後、表示されてから抜けるまでに若干隙がある。出の速い技で差し込んで割り込む事がry
抜けにくせがあって、
タイプひとつひとつがビニールのオセロを置くような感覚で、ペットリとしたアフターフォローがある。
このくせが好きな人とかもこの世に居そう。
3.xに関してはもう触ってないのでよくわからないけど、表示即応のところはとても良くなった。
VisualStudio20xx
表示即応性 5
抜け 4
評価中
Xcode
TextMate
禿丸
TeraPad
jEdit
JEdit
ミミカキエディット
BBEdit
TextWrangler
CotEditor
Notepad++
gEdit